<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[王建的博客]]></title>
	  <link>http://infohighway.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[专注互联网和电子商务的IT博客 ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Fri, 1 Aug 2008 13:12:12 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Fri, 1 Aug 2008 13:12:12 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[infohighway]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[王建]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[对网店办照新规的若干建议]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008711925292</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">八月一日是北京实行网店办照规定的第一天，此前业内普遍对北京出台网店经营需办理营业执照的新规表示反对或持观望态度，作为一名普通电子商务行业的从业者，我也想表达一下自己的意见。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">首先，我认为网上经营需要办理营业执照符合电子商务发展的趋势，网上经营与传统经营类似，只是营销的方式不同。网上经营主要依托网络营销方式，借助物流以及电子支付，完成商品所有权的转移。消费者对商品的外观、质量以及性能只能通过卖家提供的文字、电子图片以及视频等方式进行了解。通过办理营业执照规范了卖家的交易行为，让交易双方在一个平等、可以信赖的模式下完成交易，这本身应该是对电子商务发展的一种促进。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">然而，对网店与传统经营使用相同的办照方式显然是不合适的。举个简单的例子，经营场所的登记对传统经营是必须的，而对网上经营则是多余的。结合自己对电子商务的理解，简要阐述一下我对网店办照规定的一些建议：
</P><OL>
<LI>网店经营应实行电子注册制度，既然主要交易方式是通过互联网，那就应该让想要开店或已经开店的经营者在网上提交申请。与用户在淘宝上开店类似，除需提供个人或组织的身份证明外，还需提供银行帐号以及服务范围。 经审核通过后，颁发电子营业执照，并约定网店公示电子营业执照的方式以及借助政府网站或手机短信平台等方式提供核实认证服务，并提供电子举报功能。 
</LI><LI>交易记录的管理，管理交易记录本身是一个技术难题，因为每个网店可能都有自己的数据库，另外有很多交易记录可能在数据库中并未记载。所以，要切实监管交易记录，应建立健全电子发票制度。电子发票应作为商品品质或服务保障的延续，激发消费者自觉索要电子发票的热情。 
</LI><LI>健全电子支付与物流管理制度同样很重要，虽然目前以支付宝为代表的第三方支付平台已经得到业内普遍认可，当仍存在一定漏洞，所以应从政府角度出台健全支付体系的指导性文件或政策。网店采用的支付方式以及是否选择有资质的物流供应商都应作为网店营业执照审批或备案的必要条件。 
</LI><LI>协调与传统经营的关系，出台规范网店经营的规定，不应限制或抬高网店经营的门槛。网上经营与传统经营相比，比重仍然很小。网店经营是传统经营很好的补充，同时也节约了社会资源成本，扩大了就业。所以，政府应针对网上经营制定切实可行的政策，而不能盲目用传统方式管理网上经营。现阶段引导和扶植仍然重于监管。 </LI></OL>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">北京出台新规之后相信各地方政府也会陆续出台相关规定，真心希望这些规定能切实可行，让消费者、经营者以及社会都能从中受益，同时促进电子商务的发展。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008711925292</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008711925292</guid>
    <pubDate>Fri, 1 Aug 2008 13:09:25 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-08-01T13:09:25+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[由门户网站PageRank评级提升 谈中国的互联网强国梦]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420086261372858</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">今天，打开一些网站发现他们的Google Pagerank评级有一些变化，很多网站的PR值都获得了提升，这其中最应该关注的是门户网站，或许是外界对北京奥运的关注越来越多，像百度、新浪、搜狐等门户网站以往一直被Google Pagerank评定为7，今天均不约而同的升至8。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">门户网站PageRank评级的提升，一定程度上得益于北京奥运会的临近，但同时也说明了中国互联网正在崛起。根据中国互联网络信息中心的显示，截至到6月底，中国网民的数量达到2.53亿，全面超过美国跃居到世界第一位。CN国家顶级域名注册量为1218.8万也成为世界第一大国家顶级域名。从数量上看，我们成为互联网大国已不再是梦想，但如何从互联网大国到互联网强国则是我们应该深入思考的问题。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">互联网普及程度我们仍低于世界平均水平，我觉得一方面是受电脑普及率和计算机教育的约束，另一方面居高不下的上网资费也是影响普及率的重要原因。目前网游和娱乐仍然是中国互联网的主旋律，网游就像一把双刃剑，它的利弊都是显而易见的，尽管现在业界倡导绿色网游和强制执行《防沉迷系统》，但因网游引发的不良影响仍然比比皆是。所以政府和业界应进一步加强对网游的监控与引导，令其良性发展。 不断创新是我们成为互联网强国的源动力，QQ效仿ICQ，结果腾讯成功了；百度效仿谷歌，结果百度也获得了巨大的成功，校内网效仿Facebook也获得很高的人气，不得不说模仿也是种创新，但我们更需要自主创新。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">奥运期间，我们的网络环境、门户网站、网络安全以及性能，都将接受一次全面的考验，不知道他们是不是准备好了，尽管我们成为互联网强国的路程还很漫长，但我希望借助奥运的契机，将中国的互联网再推向一个新的起点。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420086261372858</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420086261372858</guid>
    <pubDate>Sat, 26 Jul 2008 13:37:02 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-26T13:57:01+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[360杀毒软件问世 誓将免费进行到底]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420086224352098</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">上周360公司发布了360杀毒软件，这是360公司继360安全卫士、360保险箱、360安全浏览器之后推出的又一重要产品，同时360公司董事长周鸿祎也公开表示360杀毒软件将永久免费。360杀毒作为国内第一款完全免费的杀毒软件，它的出现势必会对整个杀毒软件市场格局和营销方式带来新一轮冲击，也让我们有理由相信互联网的裸奔时代即将结束。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">计算机病毒和网络安全一直是困扰互联网用户的一个问题，只要稍有不慎计算机就可能感染病毒而无法正常工作。虽然传统的杀毒软件可在一定程度上保护用户的计算机不受侵害，但其居高不下的价格，也着实令消费者很难买单，在目前社区、网游、电子商务等互联网应用日益广泛的情况下，用户的计算机仍处于一种裸奔的状态，潜伏的危险无处不在。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">360杀毒软件的问世，让互联网用户可以选择使用免费的杀毒软件以提高计算机的安全性。正如周鸿祎所说的那样，用户应视杀毒软件为与搜索、电子邮件、即时通讯软件一样的基础性互联网服务。但有个问题又不得引起我们的关注，免费杀毒软件会获得与收费杀毒软件一样的服务和品质吗？360杀毒软件并非360公司自主研发的品牌，而是通过与国内外知名的安全公司合作，购买他们的技术在进行本土化营销，所以在软件性能方面我们基本可以放心。虽然360杀毒软件短期内未必会对市场带来太大的冲击，但不可否认的是，软件免费之风已经刮到了这里，相信各大杀毒厂商也会适时的采取一些跟进措施或降价策略。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">将传统软件产品转变为在线服务模式，借助互联网平台推广营销的思路也已开始在软件界生根，前段时间金山和谷歌联手推出《谷歌金山词霸》就是个很好的实例。 软件平台化之后，可通过提供个性化的定制服务形成新的盈利模式。我们看到在360安全平台上也协助推广卡巴斯基，用户在安全软件方面有很大的选择空间，免费软件可满足基础的互联网安全，而通过付费购买更为优质软件与服务以满足较高层次的互联网应用。&nbsp;&nbsp; </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">360公司欲打造互联网安全领域360度安全体系的目标是明显的，360杀毒软件也带给了我们一份喜悦，希望这样免费的可选项越来越多！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420086224352098</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420086224352098</guid>
    <pubDate>Tue, 22 Jul 2008 16:35:20 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-22T16:35:20+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[支付宝迅速扩张 第三方支付作用凸显]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200861631115453</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">最近，支付宝与外界合作的消息屡见不鲜，这其中有支付宝与戴尔网站及网游运营商巨人的合作，今天又看到支付宝与卓越亚马逊达成合作协议将为其提供在线支付支持。一直以来支付宝都是阿里巴巴手中的宝，如今支付宝业已成为大家共同的宝。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">目前，电子商务交易中主要有3种支付方式，款到发货，货到付款以及第三方担保支付。款到发货的方式主要应用于B2C类网站，以戴尔网站最为典型，用户必须交纳够货款，商家才会发货。货到付款方式也应用于B2C类网站，以当当、卓越亚马逊最为典型，用户收到货物后，将费用直接交给物流，再由物流与商家结算。与前两种支付方式相比，第三方担保支付的优势在于同时保证了买家和卖家的权益。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">作为国内最大的第三方支付平台，支付宝占有近六成的市场份额，支付宝是整个阿里巴巴电子商务生态链条上重要的一环，卓越亚马逊应该是淘宝商城的竞争对手，但支付宝与卓越亚马逊的合作，又一次印证了其作为第三方支付平台的独立性,从而也让更多的网站选择与支付宝合作，以解决电子商务资金流的管理问题。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">虽然支付宝的影响力越来越大，但也仍需不断改进和提高服务，例如：在退款以及申请仲裁等方面还存在不便之处。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200861631115453</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200861631115453</guid>
    <pubDate>Wed, 16 Jul 2008 15:11:15 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-16T15:11:15+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[Adobe联合谷歌、雅虎 优化Flash搜索]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008655165299</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">Adobe最近宣布与谷歌、雅虎结盟，通过提供优化的Flash Player技术，改善搜索引擎对Swf文档的检索能力，这对Flash爱好者或SEOer都是个好消息。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">一直以来谷歌或雅虎等爬虫技术搜索引擎，对swf文档或其它媒体文件的识别以及内容抓取手段都很有限，导致很多网站为了获得较好的搜索效果，不得不放弃或减少富媒体(RIA)的应用，解决这个技术瓶颈只能通过媒体开发商和搜索引擎的共同努力。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Adobe此举，也为富媒体网站发展带来了新的契机，因为富媒体网站内容将和普通网站一样被搜索引擎识别并收录，同时富媒体网站具备更强大的交互功能和视觉效果。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">下面告诉大家一个通过谷歌搜索引擎直接搜索flash格式文件（swf）的方法，首先，跟普通搜索一样，输入要搜索内容的关键词，然后在关键词后键入空格并输入“filetype:swf”，提交搜索后谷歌返回的搜索结果就全部是swf文档了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008655165299</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008655165299</guid>
    <pubDate>Sat, 5 Jul 2008 17:16:05 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-07-05T17:16:05+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[怀念盖茨]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008528115238660</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">本周五盖茨正式退休了，微软真正进入了后盖茨时代。盖茨选择在52岁激流勇退，同时将580亿美元个人资产“裸捐”，这都是普通人所不能理解的。盖茨退休或许对于他本人来说是新事业的开端，而留给IT业界更多的是怀念。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">首先，我觉得可以用“宗师”来评价盖茨。他开创了个人计算机的先河，通过微软的“视窗”操作系统让个人计算机得以迅速普及，记得很多年以前翻看过盖茨写的《未来之路》，盖茨在10多年前对IT业的预测如今正一一实现。盖茨是伟大的企业家，微软的竞争对手对微软的评价是垄断和不择手段。直到现在微软在操作系统和应用软件领域的地位仍然无人动摇，网景败了、早期的苹果也败了。同时，盖茨即将或已经成为全球最具影响力的“慈善家”，他有能力像当年微软崛起那样，影响整个世界。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">互联网的迅速崛起是盖茨始料未及的，盖茨试图用软件控制互联网的战略，实践证明是失误的。微软现在要以追赶者的姿态面对谷歌，要卷入索然无味的雅虎收购案，都是无奈之举。盖茨退休了，微软需要一个新的领军人物重振雄风，显然鲍尔默并不是最合适的人选。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">美国《财富》杂志将退休后的比尔·盖茨称为“比尔·盖茨2.0”，我觉得是个很好的称呼。盖茨也用幽默的自嘲方式拍摄了短片《在微软的最后一天》，捧腹之余又一次感受到盖茨的伟大和释然，让我们一起祝福他吧！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008528115238660</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008528115238660</guid>
    <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 11:52:38 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-28T13:44:11+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[Facebook中文版来了]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200852531215176</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">早晨登录Facebook发现与以往有些不同，Facebook主页变成中文了。“Facebook是一个将您与周围的人们联系在一起的社交网络。”,这是Facebook主页上的引导语，看来Facebook这次是真的登录中国了。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">除了语言上的变化，还未发现其他改变。但此时我想校内、聚友（Myspace.cn）应该觉得有些不适，尤其是校内网，我一直当他是中文版的Facebook。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国的SNS市场真正的竞争才刚刚开始，校内网目前在大学生用户中占据领先地位，以实名制为基础聚集了中国3000所高校的学生资源。QQ则依托IM强大的人气，即将推出QQ校友平台，同样是面向年轻群体，两者的碰撞是显而易见的。虽然Myspace先于Facebook进入中国，但其发展速度并不是很快，我也曾经试用过聚友，未找到老友又何谈聚友呢？只要还是定位和资源的匮乏。除了上面提到的校内、QQ、聚友之外，我觉得百度也有挺进SNS市场的实力，虽然百度Hi并没有让大家觉得很High!，但百度依托搜索和社区优势进入SNS平台也仅仅是时间问题。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">虽然突破了语言的瓶颈，但Facebook中国之路还是充满荆棘和不确定性。一些列事实证明还未有哪个国际化网站在中国获得绝对的成功，谷歌就是一个很好的例子。如果说搜索引擎是一个工具，用户在百度搜不到信息可能还会用一下谷歌，那SNS平台就是一张网，从一张网跳到另一张网的难度就更大了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">所以，Facebook要想在中国市场获得成功，除了要组建本土管理团队之外，还要有针对性的面向中国用户开发应用程序。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200852531215176</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200852531215176</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 15:12:15 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T15:12:15+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[“火狐3”浏览器发布，谁与争锋？]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200852181923619</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">最近这段时间是体育迷们的节日，凌晨欧洲杯激战正酣，早晨又期待凯尔特人与湖人的NBA的总决赛。本周同样又是所有火狐迷节日，因为Firefox 3终于发布了！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://www.wangjianblog.com/wp-content/uploads/2008/06/feature-logo1.png"><IMG src="http://www.wangjianblog.com/wp-content/uploads/2008/06/feature-logo-thumb.png" border=0></A></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Firefox 3创造了日下载量的吉尼斯世界纪录，每分钟下载量约为9000次。Firefox3在缩减内存占用以及防止恶意网站攻击方面做了不少改进，所以比以往版本更具备与IE浏览器竞争的实力。微软方面也势必会加速IE8的开发进程以应对来自Firefox的挑战。比较有趣的一幕是在Firefox3发布前夕，IE团队派专人为Firefox团队送上了祝贺蛋糕，此举也表明微软对第三方开源软件的友善，以及乐于应对挑战的平和心态。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在互联网应用日趋成熟并复杂的今天，用户需要一个安全、稳定、快捷的网页浏览器，Firefox3仍需在商业化应用方面继续努力，毕竟在电子商务以及网上支付领域，支持Firefox浏览器的并不多。Firefox 3首日下载数量就达到820万次，除了Firefox谁还能做得到呢？</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200852181923619</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200852181923619</guid>
    <pubDate>Sat, 21 Jun 2008 08:19:23 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-21T08:19:23+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[由雅虎口碑合并 谈生活服务电子商务]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200856113843361</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;中国雅虎和口碑网都是曾经在各自领域创造过辉煌，但目前又同处衰落的两家互联网公司，且都在阿里巴巴旗下。中国雅虎主要专注搜索、门户和社区，而口碑网主要专注于生活服务资讯和社区，两者合并后能否发挥1+1大于2的功效呢？只能拭目以待。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">分析阿里巴巴合并中国雅虎和口碑网的意图，主要原因还是要巩固阿里巴巴的电子商务市场，将生活服务也纳入电子商务体系，同时盘活这两个网站。雅虎有用户群和技术而口碑网有生活服务的生态，将生活服务信息产品化，令其可以像淘宝上卖出的有形商品一样通过支付宝完成交易，这是阿里巴巴布这粒棋子的真正意义。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">生活服务电子商务市场的需求是活跃的，但目前以提供生活服务目录为主的分类信息网站还未能得到公众的垂青，比如:58同城、客齐集等，我认为信息的可信度以及缺乏服务的衔接是制约其发展的主要因素。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">将生活服务电子商务化的难度在于服务不同于有形产品，对服务品质、价格难有公正的评价，同时服务多是本地化的，所以对于互联网欠发达地区其服务信息也是匮乏的。传统的电子商务实现信息流、资金流、物流的传梯，而生活服务电子商务的重点放在信息流、资金流和服务过程，获取信息和支付固然重要，但服务的过程是更总要的。对于阿里巴巴即将推出的生活服务电子商务，从技术层面看，用户通过雅虎搜索将比以往检索方式获取更为丰富的信息，同时通过雅虎和口碑固有的用户群体，将能较迅速的完成生活服务电子商务生态的形成，对于服务提供者也将主要以网店经营模式为主。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">目前，通过雅虎生活服务栏目(<A href="http://fuwu.cn.yahoo.com/">http://fuwu.cn.yahoo.com/</A>)，可以看到雅虎即将推出的生活服务电子商务网站的雏形，应该说做这个生活服务电子商务的势头不错，但能不能叫座，还得用户说的算。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200856113843361</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200856113843361</guid>
    <pubDate>Fri, 6 Jun 2008 11:38:43 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-06T11:38:43+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[SNS市场的争夺战]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420085322812190</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">去年微软用2.4亿美元收购了Facebook网站1.6%的股份，没能抢得先机的Google随即抛出了基于社交网站开源应用的OpenSocial倡议，OpenSocial得到了Myspace和雅虎的支持。近日，又从Facebook传出消息，称其正在实施一项开放源码计划，将为开发人员提供更好的支持。通过各大网站的一系列举措，可见大家对SNS应用开发的重视程度，所以围绕开发标准的争夺也是不可避免的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Facebook平台的意义以个人为核心，提供一系列开放的应用程序，应用程序的类型很丰富，社交、生活、工作、娱乐、学习几乎面面俱到。通过这种软件即服务(SAAS)的模式，用户很容易在Facebook上建立社交基础之上的软件应用。虽然MySpace目前仍然是最具人气的社交平台，但Facebook的增长速度超过了MySpace。而Google旗下的orkut以及Yahoo! 360° 都很难对前两者构成威胁，所以Google、雅虎和MySpace成立了OpenSocial基金会，该基金会的主要工作就是支持Google的OpenSocial倡议，对抗日渐强大的Facebook。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">SNS是下一代互联网的主阵地，建立在SNS基础之上的社区、搜索、即时通讯、商务、生活网站是互联网发展必然趋势。面向SNS的软件开发也将给传统软件行业注入新的活力。</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420085322812190</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420085322812190</guid>
    <pubDate>Tue, 3 Jun 2008 14:28:12 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-03T14:28:12+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[感受新媒体的力量]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200842444519564</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">从年初南方发生雨雪冰冻灾害，再到奥运火炬海外传递受阻以及最近发生的“5.12汶川大地震”的相关报道，新媒体正发挥着越来大的作用。MSN红心CHINA、QQ祈福—点亮希望、谷歌的“人肉搜索”、百度的“汇川行动”，新媒体不再只是娱乐的新媒体、科技的新媒体，更是另国人感动的新媒体。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">汶川地震期间，每隔一两个小时，我就会访问一次门户网站的首页，了解最新的救援情况以及触目惊心的遇难人员数字。刚参与MSN“红心CHINA”保护奥运圣火签名活动，又立刻参加了为灾区孩子捐助的“MSN彩虹签名”。久坐办公室里，更习惯通过互联网打理一切事务，捐款也不例外，分别通过支付宝和财付通给灾区捐了款，网上购物时，尽量买义卖的产品。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">5月19日至5月21日全国哀悼日这三天里，各大网站不约而同的将Logo和页面变成了灰色。互联网用它独特的方式向逝者表示哀悼，我的心情也一样是灰色的，只有默默的祈祷，愿逝者安息，生者坚强。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在第二届网络工程师侠客行大会上，马云阐述了“互联网的精髓是开放、分享和责任”，这句话说的很好，在面对困难和灾害面前，互联网作为新媒体承载着网民的意志，一个网民的力量是微弱的，但2亿网民的合力是巨大。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200842444519564</comments>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200842444519564</guid>
    <pubDate>Sat, 24 May 2008 16:45:19 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-24T16:45:19+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[共同担起民族的挫折]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420084155134286</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 一场突如其来的强烈地震，改变了很多人的命运，他们失去了家园、失去了亲人、失去了同学与朋友…，这应该是他们一生中最困难和痛苦的时刻，虽然我们没有亲历这场灾难，但网页不断更新的遇难人员数字，一幅幅地震发生后的画面，足以震撼心灵。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 温老爷子在地震现场说的一段话很令我感动“房子裂了、塌了，我们还可以再修。只要人在，我们就一定能够渡过难关，战胜这场重大自然灾害。”，我们应该为灾区做点什么，共同担起民族的挫折和灾难。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR> 中华民族是不可战胜的，无论面对外敌入侵还是自然灾害。尽你我的一份力量，共同撑起民族的脊梁！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;<WBR>&nbsp;<WBR>本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;<WBR>http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420084155134286</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420084155134286</guid>
    <pubDate>Thu, 15 May 2008 17:13:04 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-15T17:13:04+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[“微雅恋”破裂背后的理智与情感]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420084710942931</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软公司在上周六撤销了对雅虎的收购计划，这一举动让人感觉多少有点意外和失望，尽管业内人士预测微软收购雅虎尚存在一线可能，但不得不承认长达数月的“微雅恋”以失败而告终了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">首先，站在微软的立场收购雅虎是抢占互联网广告市场、获取更多话语权的最直接方式，然而收购雅虎的弊端也依然明显，首先是与微软目前互联网业务的整合，其次是两个公司文化的融合以及员工的认同度都是摆在微软面前的问题。在雅虎的坚持下，微软将收购价格由每股31美元提升至每股33美元，这应该是微软现阶段权衡利弊后给出的最终报价，然而依然与雅虎提出的每股37美元相差甚远。所以，微软正面收购雅虎的必要性变得越来越小。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">雅虎，在缺乏自我发展动力的情况下，与外界合作和被收购都是权宜之计，但微软提出的收购请求，却得到了雅虎管理层坚决抵制，这其中不排除杨致远等人对微软的感性因素，但最重要的是雅虎还不想放弃自我发展的权利。同时谷歌也不愿看到雅虎被微软收购，谷歌希望有一个对自己不构成威胁，但又可以牵制微软的合作伙伴，那最合适的莫过于雅虎，雅虎的核心竞争力是内容和用户群，而谷歌的核心竞争力是搜索，所以他必须帮助雅虎抵制微软的收购，在杨致远找到了被收购以外的第二条出路后，他对微软的态度就会变得更加坚决。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">互联网市场的格局，由于收购案的中止而又恢复了暂时的平静，在这场掺杂了情感的资本较量中，谁是最终的胜者呢？雅虎吗？击退了微软，但付出了股价重挫的代价，或许是谷歌吧！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420084710942931</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420084710942931</guid>
    <pubDate>Wed, 7 May 2008 10:09:42 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-05-07T10:09:42+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[我眼中的Web3.0]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200832902817104</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">互联网从Web1.0、Web2.0再到今天我们谈论的Web3.0，驱动每次互联网应用演进的不只是微软、谷歌和雅虎，还有那些今天看起来很渺小，明天就可能让互联网变天的小网站。截止到现在，业内还没有Web3.0较规范的描述,但以PC作为事务处理中心向Web作为事务处理中心的转变应该是Web3.0的特征之一。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">美国《时代》周刊2006年度风云人物给了"You"，"You"应该是对Web2.0的准确诠释，Web2.0将原本只属于少数精英的互联网话语权赠予了"草根"，赠予了你和我。当你将自己制作的视频发布到Youtube，当你撰写博客倾吐心声，不知不觉中“你”影响了互联网、影响了整个世界。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Web3.0应该有哪些特征呢？笔者认为首先体现在信息层面，借用李彦宏博客的标题“你要找的正在找你”，当你打开网页时，你会发觉出现在眼前的信息，恰恰是你正要找的。如果你将邮箱登陆的帐号和密码告诉给Facebook，他即刻会告诉你哪些朋友在Facebook里等你。当你使用Google搜索时发觉排在搜索列表前面的网站可能就是你以前存放于Google书签中的网站。Web3.0注重用户的个性化需求，注重为用户主动提供符合个性特征的信息。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">本文开头提到的以PC作为事务处理中心向Web作为事务处理中心的转变,应该是Web3.0的另一特征，用户的终端已经变得越来越不重要，互联网将作为运算和存储的中心。从网格到云计算，互联网的大鳄们正一步步把用户从PC拉到互联网，然而Web事务处理真正商业化的进程还很漫长。SAAS可能逐渐成为应用系统的主流，SAAS服务的提供商不会像今天的微软因为盗版和系统漏洞而焦头烂额，因为他们提供的是服务而非软件。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我并不认为将互联网定义为WebX.0是种好的方式，Web2.0也好，Web3.0也罢，只是对于某一类互联网应用的归类,当你对于互联网的应用已深入工作、生活，Web3.0的概念或许已经不再重要！
</P><P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200832902817104</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200832902817104</guid>
    <pubDate>Tue, 29 Apr 2008 12:28:17 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-29T12:28:17+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[微软Outlook Express消亡在即]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008322104918466</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">就在前几天，微软宣布6月底将关闭Outlook Express对Hotmail的访问，取而代之的是Windows Live Mail。尽管我本人平时已经很少使用桌面电邮软件，但每每看到那些见证互联网历史的软件行将末路，心里难免有些感慨，Netscape如此，Outlook亦如此。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">&nbsp;问世于1997年的Outlook Express，曾一度是Windows用户最为喜爱的电子邮件收发软件，通过Outlook Express提供的POP协议即邮局协议（目前使用最多的是POP协议的第三个版本—POP3)用户可接收来自邮件服务器的邮件,保存到本地计算机供离线查看，同时删除邮件服务器收件箱里的邮件。通过Outlook Express提供的SMTP协议即简单邮件传输协议用户可将本地计算机上编辑的邮件发送到收信人的邮件服务器上。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在带宽和网络存储空间有限、上网资费昂贵的时代，用户需要Outlook Express这样的软件，同时与IE浏览器的捆绑安装也让Outlook Express得到了更为广泛的应用。但Outlook Express 最终还是走向萧条，我总结了几点原因：
</P><UL>
<LI>带宽和存储空间的增加与网络资费成本的降低使用户可愿意高速访问在线邮箱。由于邮箱无限容量，所以用户无需再担心因邮箱被占满而无法收到新邮件，所以桌面电邮软件的作用降低了。 
</LI><LI>可替代Outlook Express的第三方软件产品崛起，尽管Outlook Express几乎覆盖所有Windows用户的桌面，但仍然不能阻止其竞争产品的出现，目前比较常见的桌面电邮软件除了Outlook Express，还有开源软件雷鸟（Thunderbird） 以及国人自主研发并已被腾讯收购的Foxmail。 
</LI><LI>垃圾邮件和病毒邮件泛滥是用户对Outlook Express使用信心的最大打击。Outlook Express会将邮件标题、正文以及附件都下载到本地计算机，如果邮件中带有病毒或恶意代码，那用户的计算机就很容易被感染病毒。所以，为了防止计算机感染病毒，用户都尽可能选择在线方式查看邮件，并很少打开陌生人发来的邮件。 
</LI><LI>为Windows Live Mail让路。首先，作为微软后推出的桌面电邮软件，Windows Live Mail更能体现微软软件+服务的发展战略，同时，Windows Live Mail在病毒防御、垃圾邮件过滤方面都更为先进，允许用户预览邮件文字内容，再决定是否下载附件。 </LI></UL>
<P></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">一个软件产品的生命周期有多长，取决于其适应环境变化并不断修正自我的能力。Outlook Express消亡或许是无奈的，但毕竟有更优势的新产品出现，在Outlook Express还未步入互联网博物馆之前，请接受我的敬意！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008322104918466</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008322104918466</guid>
    <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 10:49:18 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-22T15:58:45+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[谷歌推App Engine 挑战微软、亚马逊]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200831433254518</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"><A href="http://www.wangjianblog.com/wp-content/uploads/2008/04/google-app-engine.jpg"><IMG src="http://www.wangjianblog.com/wp-content/uploads/2008/04/google-app-engine-thumb.jpg" border=0></A></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">谷歌近日推出了一项名为“Google App Engine”的新服务，Google App Engine是一个Web应用托管平台，允许用户将编写的应用程序发布到谷歌提供的存储空间里，凭借“云计算”技术发挥谷歌带宽和服务器资源的优势，同时借助Google API方便用户编写更为强大的应用程序。Google App Engine目前还处于试用期，仅支持Python语言编写的应用程序，对于存储空间和流量以及使用人数等也存在限制。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">此项服务的推出对于众多Web开发人员以及Python爱好者是个好消息，但无疑给之前一直处于该领域领先的亚马逊及正为收购雅虎而困惑的微软带来巨大的威胁。在笔者看来，基于提供平台级软件是微软得以一直强大的主要原因，平台级软件具有粘着性，与应用程序开发关系紧密，谷歌也深谙此道，所以要想在未来与微软的对抗中占得主动，就必然要在互联网应用平台软件上抢得先机。微软虽疲于在互联网广告领域追赶谷歌，但也不会容忍谷歌侵入原本属于自己的领地。所以，两个巨头之间的竞争，将加速应用程序互联网化的进程。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">受谷歌影响的未必只有微软和亚马逊，还可能有甲骨文、IBM等。让我们共同期待信息处理“云计算”时代的带来吧！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200831433254518</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/62195204200831433254518</guid>
    <pubDate>Mon, 14 Apr 2008 15:32:54 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-14T15:37:48+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[淘宝B2C转型之痛]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420083108307643</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">淘宝B2C平台即淘宝商城今天上线了，在阿里巴巴以及淘宝C2C业务占据中国电子商务市场统治地位前提下，推出新版的淘宝商城也属情理之中，毕竟B2C业务可以带来更为的丰厚回报，阿里巴巴的野心也驱使其必然实现中国电子商务市场的大一统。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">然而，每次变革和转型都势必会给现有稳定的生态造成或多或少的影响，淘宝B2C转型也不例外。近日，淘宝出台了新的评价体系，最大限度保持评价的“真实性”，同时消费者保障计划等一系列措施的实施，更让很多淘宝C2C的卖家觉得淘宝越来越不好“玩”。看似越来越净化的淘宝，实则存在着太多的无奈，虽然一直没有提出明确的收费计划，但淘宝对C2C卖家提供的差异性服务以及B2C平台的上线，增加卖家经营成本是不可避免了。我们作为旁观者尚可将淘宝的一系列变化理解为对电子商务模式的理性回归，但对于众多的C2C卖家则是不想面对的现实，今天又有传闻说，很多卖家纷纷将店铺搬到拍拍和易趣。以免费赢得优势的淘宝，会不会又因为收费而失去这种优势呢？只能通过时间来验证。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">集B2C和C2C于一身的淘宝，至少应该面对两个“暗战”问题。首先是商城用户和原有淘宝店铺用户的竞争，其次是商城用户网售与线下销售定价的问题。虽然淘宝商城的产品分类目录与淘宝店铺不同，但是最终找到的产品类别还是重复的，由于两者并没有统一的评价体系，所以消费者很难在商城和店铺间抉择。与当当和亚马逊不同，作为淘宝商城用户，通常也通过传统渠道销售其商品，网上销售的价格定得过低，势必会影响其传统的销售模式，价格定得过高又很难赢得消费者的芳心，所以商城用户需要解决自身产品定价问题。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">虽然转型阶段要经历些阵痛，但从消费者的角度看，淘宝此举积极因素更多一些，毕竟电子商务更值得信赖了。笔者认为未来淘宝将模糊B2C和C2C的界限，商品分类统一，只有诚信的好卖家而不再有“B”和“C”之分。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420083108307643</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420083108307643</guid>
    <pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:30:07 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-10T20:30:07+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[OA的协同化时代]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420083793442537</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">OA（Office Automation）作为组织内部事务处理以及网络办公的载体，已经得到越来越广泛的应用。公文流转、档案管理、内部邮件以及资源管理等组织事务目前仍是OA应用的重点，但是随着IM、网真、文档在线编辑等技术的异军突起，OA也逐步过渡到协同化时代。从字面理解“协同”应该是协助、共同参与的意思。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">OA从诞生到现在，大致经历了从文件数字化到工作流程数字化再到管理数字化的三个阶段，协同化OA是在保持OA原有的办公事务处理基础上，加强了资源作业能力和便捷性。协同化OA建立以人为中心的事件驱动，随着组织结构的日趋扁平化，一个用户在系统中要承担更多的角色，建立以人为中心的事件驱动模式，是协同OA的一个主要特征。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">通常完成一个项目需要多人共同协作，人与人之间通过完成项目的一系列事件而联系在一起。事件的发生的次序决定了系统内用户信息传递的流程。这样对于协同办公系统中的每个用户，登录系统都会获取一个实时的事件清单，用户只需对当前事件进行响应，简化了以往繁杂的处理过程。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">同时，协同化OA更注重于组织门户平台的整合，将OA系统产生的信息，按不同应用层次，划分为面向浏览用户的外部信息以及面向系统用户的内部信息，并通过统一的平台集成显示，通过办公系统与组织门户（PORTAL）的协同，解决了两者以往存在的信息孤岛问题，同时也降低了系统用户的工作量。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">协同化OA也为知识管理带来了便捷，处于知识经济时代，尤其对于知识密集型组织，对知识的挖掘、存储、应用与更新是特别重要的。协同OA通过架设一个开发、共享的知识平台，系统用户可随时将知识沉淀，并可随时调用知识库中的知识，形成经验类知识库、方法类知识库、专家库等等一系列知识体系。目前协同OA与ERP、CRM等应用软件的界限已经不是很明显，通过标准接口，OA系统导入应用程序输出的结果。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">尤其是目前SAAS模式得到越来越多用户认可的同时，协同OA将发挥各个应用系统之间数据通讯与交流的枢纽作用。OA的协同化是与技术发展密不可分的，在Google率先推出在线文档编辑与存储功能之后，微软也在近日推出了Office Live Workspace产品，虽然目前还不支持在线编辑，但用户可通过安装插件的方式将office文档上传到自己的Office Live Workspace网络空间。在线文档编辑与存储是促进OA协同化的关键技术。虽然目前市场上的OA产品基本都是B/S结构，但都还很难实现文档编辑与存储的无缝集成。Google和微软的先例给了国内OA厂商一个很好的借鉴。国家电子签名法的颁布，确立了电子文档的法律效力，此外，即时通讯、视频会议、网络传真、无线等技术的发展，也必将带动OA的进一步协同化与智能化。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在看到OA软件协同化趋势的同时，国内OA市场却是不容乐观的，主要表现在国内的OA产品缺乏差异化，也缺乏统一的技术规范，另外IBM、微软、Oracle等国外巨头也逐步侵入国内的OA市场，本土的OA软件厂商应该未雨绸缪了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">随着Web2.0的升温，其对OA产生的影响也将日趋明显，博客、Wiki、RSS定制、Ajax这些都是OA实现协调化的利器。当OA系统与Web2.0完全整合之时，也正是OA真正实现协同化之日。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420083793442537</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420083793442537</guid>
    <pubDate>Mon, 7 Apr 2008 09:34:42 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-07T09:34:42+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[百度Hi试用记]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008311275483</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"><IMG src="http://www.wangjianblog.com/wp-content/uploads/2008/03/120696946685-logo-hi-tn.jpg" border=0> 今天，收到网友发来的邀请，下载了百度Hi体验版。安装后发觉百度Hi既不像QQ功能那样丰富，也没有Gtalk简洁，或许是最醉翁之意不在酒，百度Hi所体现出来的功能并未超乎大家的想象！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">用户通过百度帐号可登陆百度Hi，与其将百度Hi定位于一款即时通讯软件，不如说是百度用户的沟通工具更为准确。百度Hi集成了百度搜索、百度空间服务，同时可通过百度Hi可按兴趣、地区等条件搜索百度会员，加为好友。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在百度Hi里，你会找到QQ、MSN以及Gtalk的身影，作为后来者百度集成前辈的风格本是无可厚非，但从这一点我们也可看出目前的IM软件功能正日趋同质化。由于功能和操作方式与QQ、MSN的大同小异，所以可以很容易的上手操作百度Hi。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我在稍早一点的文章<A href="http://www.wangjianblog.com/internet/baidu-im">《百度IM前瞻》</A>中也提到过，百度将通过百度Hi对百度的产品进行整合，通过百度Hi的沟通平台职能，进一步让百度向着社区化、新媒体的方向发展。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008311275483</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/621952042008311275483</guid>
    <pubDate>Tue, 1 Apr 2008 01:27:05 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-04-01T01:27:05+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[后陈彤时代的新浪之道]]></title>	
    <link>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420082251319852</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">最近传闻新浪高层人事变动，可能会波及新浪主编陈彤。我对陈彤先生了解不多，还只局限在其几年前撰写的《新浪之道》，在我看来当时的那本《新浪之道》应该是Web1.0时代新闻门户网站的教科书。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">虽然门户网站的风光不如从前，但谁也不能忽视门户网站的意义。就像每年春晚都得看本山大叔的小品一样，新浪新闻依然是我每天必看的内容。无论大家评论他们是“缺乏创新”还是“黔驴技穷”，他们依然是不可替代的。所以围绕新浪的变革，唯恐对手超越是一方面，更重要的是自我的二次革命。新浪凭借快速、准确、热点新闻的详实报道等特点，一直处于国内互联网新闻门户领跑者地位。但这种优势也随着竞争对手的日益强大，而变得越来越小。搜狐奥运战略的成功实施；腾讯凭借大量在线用户，目前已稳坐国内门户网站前三甲；百度推出基于搜索技术的新闻频道，更是对以人工编辑为主的新浪新闻模式的挑战。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">陈彤先生作为新浪目前新闻模式的主要缔造者，不论是否离去，他都有责任让新浪进入后陈彤时代。Web2.0的发展体现在新闻内容应随需而定，网民参与新闻互动的比例加大，也就是所谓的新闻平台社区化。 </P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">新浪不算是一家以技术见长的互联网公司，新浪博客的鼎盛是营销层面的一场胜利，然而这场胜利又能维持多久呢？我想目前其他门户网站也有着与新浪类似的困惑，互联网新闻应该步入后陈彤时代了！</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如需转载请注明:&nbsp;&nbsp;本文转载自<A href="http://www.wangjianblog.com/">王建的博客</A>&nbsp;http://www.wangjianblog.com/</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[王建]]></author>
	    <comments>http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420082251319852</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://infohighway.blog.163.com/blog/static/6219520420082251319852</guid>
    <pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:31:09 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-25T14:47:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>